网购9.9元商品后恶意“仅退款”！拼多多商家起诉买家赢了：获赔150元
发布时间：2024-12-24 04:25:18 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论快科技1月29日消息，拼多多经过近两年的发展，不仅摆脱了之前不靠谱的印象，甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏，直接点击退款就能实现仅退款无需退货，而且退款速度非常快，在
。
快科技1月29日消息，仅退款拼多多经过近两年的网购发展，不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象，甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏，直接点击退款就能实现仅退款无需退货，多商而且退款速度非常快，家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过，获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻，甚至毫无底线的网购薅商家羊毛，恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报，多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍，A公司系拼多多电商平台商铺经营者，张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔，张某收到A公司货物后，通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款，但拼多多平台介入，平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择，张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院，要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元，同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为，张某向A公司反映有质量问题，A公司亦同意退货退款，视为双方同意解除合同，但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则，也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定，张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终，张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
相关文章
前有ofo“公主车”专为女士准备，现在ofo小黄车又联合凤凰自行车推出了“二八车”，看完了是不是也勾起了你的一段回忆呢?此次公开的ofo“二2024-12-24
据证券日报报道，今年1月份、2月份网贷行业的收益率分别为9.71%、9.51%，已经连续6个月徘徊在10%以下，在2年时间内几近遭到腰斩。业内人士表示，目前来看，网贷行业收益率反弹的可能性不2024-12-24
“吃喝玩乐”经济地图： 长三角人最爱旅游 不再满足于刷地标21世纪经济研究院分析师 许阳导读旅游业，特别是高端旅游崛起，对产业链上下游的带动明显，表现在消费者对住宿、出行方式、2024-12-24
7月4日，经过连续多日调整后，今日开盘，白马股再次集体回调，普遍跌幅大于1%。截至发稿，泸州老窖跌4%，五粮液、青岛海尔跌3%，贵州茅台、格力电器、老板电器等继续跌2%，洋河股份、福耀玻璃、2024-12-24
公募FOF发行首日战报：销售情况理想 有投资者豪掷70多万昨日，首批公募基金中基金(FOF) 南方全天候策略、嘉实领航资产配置、华夏聚惠稳健、海富通聚优精选、建信福泽安泰一起进入首发。究竟渠道准备情况2024-12-24
原标题：吴京批判娱乐圈造星乱象：没人教“小鲜肉”对错）吴京接受媒体采访。 张曦 摄中新网北京8月18日电 截至17日晚22:00，根据猫眼专业版数据，电影《战狼2》的票房已经达2024-12-24
最新评论